Rechtsprechung
LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- openjur.de
Anwaltliche Gebühren bei Einbeziehung anderweit rechtshängiger Klage in einen Prozessvergleich
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Anwaltliche Gebühren bei Einbeziehung anderweit rechtshängiger Klage in einen Prozessvergleich
- IWW
VV 3101 RVG VV 3104 RVG
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Mehrbetrag und Verfahrensgebühr; Anderweitig rechtshängige Forderung und Vergleich; Einbeziehungsverfahren und Terminsgebühr
- LAG Düsseldorf
VV 3101 RVG; VV 3104 RVG
Anwaltliche Gebühren bei Einbeziehung anderweit rechtshängiger Klage in einen Prozessvergleich - Anwaltsblatt
VV RVG Nr. 3101, 3104
Gebühren bei Einbeziehung anderweit rechtshängiger Forderungen - Anwaltsblatt
VV RVG Nr. 3101, 3104
Gebühren bei Einbeziehung anderweit rechtshängiger Forderungen - ra.de
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RPflG §§ 11 Abs. 1
Mehrbetrag und Verfahrensgebühr - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Wesel, 28.03.2012 - 3 Ca 3086/11
- ArbG Wesel, 22.07.2013 - 3 Ca 3086/11
- LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
- BAG, 17.02.2014 - 10 AZB 81/13
Papierfundstellen
- AnwBl 2014, 455
- AnwBl Online 2014, 165
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 13.12.2011 - II ZB 4/11
Rechtsanwaltskosten: Terminsgebühr für eine Besprechung im Berufungsverfahren …
Auszug aus LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
Auch der Bundesgerichtshof geht davon aus, dass VV 3104 RVG Abs. 2 die Zuordnung einer Tätigkeit zu einem bestimmten Verfahren zugrundeliegt (13.12.2011 - II ZB 4/11 - NJW-RR 2012, 314 RN 13). - OLG Stuttgart, 10.03.2005 - 8 W 89/05
Rechtsanwaltsgebühr: Termin- und Einigungsgebühr bei Einbeziehung eines …
Auszug aus LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
Nach ganz herrschender Ansicht entsteht in der vorliegenden Fallgestaltung, dass anderweitig rechtshängige Ansprüche in einen gerichtlichen Vergleich einbezogen werden, eine (erhöhte) Terminsgebühr lediglich im Einbeziehungsverfahren, nicht jedoch in dem mit verglichenen anderweitigen Rechtsstreit (OLG Stuttgart 10.03.2005 - 8 W 89/05 - NJW-RR 2005, 940; OLG Frankfurt 30.01.2008 - 6 W 166/07 - AGS 2008, 224; OLG München 09.06.2008 - 11 W 1488/08 - AGS 2010, 11; offen gelassen OLG Köln 20.01.2011 - II-25 WF 255/10 AGS 2012, 62 RN 3;… Gerold/Schmidt RVG 21. Aufl. VV 3104 RN 98 f.;… Riedel/Sußbauer-Keller RVG 9. Aufl. VV Teil 3 Abschnitt 1 RN 54 und 56;… Bischof/Jungbauer/Bräuer/Curkovic/Mathias/Uher RVG 5. Aufl. VV 3104 Teil 3 RN 70a;… vgl. auch Mayer/Kroiß-Mayer RVG 4. Aufl. Nr. 3104 VV RN 42 ff., der dies unausgesprochen als wohl selbstverständlich voraussetzt). - BAG, 20.06.2006 - 3 AZB 78/05
Prozesskosten - Rechtsanwaltsgebühren im arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren - …
Auszug aus LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
Die Regelung setzt damit zunächst voraus, dass durch die Einbeziehung der nicht rechtshängigen Ansprüche die Terminsgebühr des Einbeziehungsverfahrens steigt, deren Wert also in die Ermittlung der Terminsgebühr einberechnet wird (vgl. BAG 20.06.2006 - 3 AZB 78/05 - NZA 2006, 1060).
- OLG Frankfurt, 30.01.2008 - 6 W 166/07
Rechtsanwaltskosten: Entstehung der erhöhten Terminsgebühr bei zusätzlicher …
Auszug aus LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
Nach ganz herrschender Ansicht entsteht in der vorliegenden Fallgestaltung, dass anderweitig rechtshängige Ansprüche in einen gerichtlichen Vergleich einbezogen werden, eine (erhöhte) Terminsgebühr lediglich im Einbeziehungsverfahren, nicht jedoch in dem mit verglichenen anderweitigen Rechtsstreit (OLG Stuttgart 10.03.2005 - 8 W 89/05 - NJW-RR 2005, 940; OLG Frankfurt 30.01.2008 - 6 W 166/07 - AGS 2008, 224; OLG München 09.06.2008 - 11 W 1488/08 - AGS 2010, 11; offen gelassen OLG Köln 20.01.2011 - II-25 WF 255/10 AGS 2012, 62 RN 3;… Gerold/Schmidt RVG 21. Aufl. VV 3104 RN 98 f.;… Riedel/Sußbauer-Keller RVG 9. Aufl. VV Teil 3 Abschnitt 1 RN 54 und 56;… Bischof/Jungbauer/Bräuer/Curkovic/Mathias/Uher RVG 5. Aufl. VV 3104 Teil 3 RN 70a;… vgl. auch Mayer/Kroiß-Mayer RVG 4. Aufl. Nr. 3104 VV RN 42 ff., der dies unausgesprochen als wohl selbstverständlich voraussetzt). - OLG Köln, 20.01.2011 - 25 WF 255/10
Entstehung der Terminsgebühr
Auszug aus LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
Nach ganz herrschender Ansicht entsteht in der vorliegenden Fallgestaltung, dass anderweitig rechtshängige Ansprüche in einen gerichtlichen Vergleich einbezogen werden, eine (erhöhte) Terminsgebühr lediglich im Einbeziehungsverfahren, nicht jedoch in dem mit verglichenen anderweitigen Rechtsstreit (OLG Stuttgart 10.03.2005 - 8 W 89/05 - NJW-RR 2005, 940; OLG Frankfurt 30.01.2008 - 6 W 166/07 - AGS 2008, 224; OLG München 09.06.2008 - 11 W 1488/08 - AGS 2010, 11; offen gelassen OLG Köln 20.01.2011 - II-25 WF 255/10 AGS 2012, 62 RN 3;… Gerold/Schmidt RVG 21. Aufl. VV 3104 RN 98 f.;… Riedel/Sußbauer-Keller RVG 9. Aufl. VV Teil 3 Abschnitt 1 RN 54 und 56;… Bischof/Jungbauer/Bräuer/Curkovic/Mathias/Uher RVG 5. Aufl. VV 3104 Teil 3 RN 70a;… vgl. auch Mayer/Kroiß-Mayer RVG 4. Aufl. Nr. 3104 VV RN 42 ff., der dies unausgesprochen als wohl selbstverständlich voraussetzt). - OLG Rostock, 15.08.2006 - 11 WF 109/06
Terminsgebühr nach Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV- RVG auch bei Besprechungen unter …
Auszug aus LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
Die vom Beschwerdeführer angezogene Entscheidung des OLG Rostock (15.08.2006 - 11 WF 109/06 - NJW-RR 2007, 790) lässt außer Betracht, dass bereits in dem Einbeziehungsverfahren eine Erhöhung der Terminsgebühr eingetreten ist. - LAG Köln, 21.02.2008 - 7 Ta 89/07
Verfahrensgebühr; Terminsgebühr; Vergleich; Mehrvergleich
Auszug aus LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
Soweit der Beschwerdeführer sich mit Schriftsatz vom 02.11.2013 auf Seite 1 f. auf Ausführungen von Müller-Rabe in Gerold/Schmidt RVG beruft, übersieht er, dass dort in der folgenden Randnummer (99;… in der 21. Aufl. RN 104) zur maßgeblichen Frage der Anrechnung exakt die Auffassung der Beschwerdekammer wiedergegeben wird (wie hier auch LAG Köln 21.02.2008 - 7 Ta 89/07 - juris). - OLG München, 09.06.2008 - 11 W 1488/08
Rechtsanwaltskosten: Terminsgebühr bei Mehrvergleich
Auszug aus LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
Nach ganz herrschender Ansicht entsteht in der vorliegenden Fallgestaltung, dass anderweitig rechtshängige Ansprüche in einen gerichtlichen Vergleich einbezogen werden, eine (erhöhte) Terminsgebühr lediglich im Einbeziehungsverfahren, nicht jedoch in dem mit verglichenen anderweitigen Rechtsstreit (OLG Stuttgart 10.03.2005 - 8 W 89/05 - NJW-RR 2005, 940; OLG Frankfurt 30.01.2008 - 6 W 166/07 - AGS 2008, 224; OLG München 09.06.2008 - 11 W 1488/08 - AGS 2010, 11; offen gelassen OLG Köln 20.01.2011 - II-25 WF 255/10 AGS 2012, 62 RN 3;… Gerold/Schmidt RVG 21. Aufl. VV 3104 RN 98 f.;… Riedel/Sußbauer-Keller RVG 9. Aufl. VV Teil 3 Abschnitt 1 RN 54 und 56;… Bischof/Jungbauer/Bräuer/Curkovic/Mathias/Uher RVG 5. Aufl. VV 3104 Teil 3 RN 70a;… vgl. auch Mayer/Kroiß-Mayer RVG 4. Aufl. Nr. 3104 VV RN 42 ff., der dies unausgesprochen als wohl selbstverständlich voraussetzt). - ArbG Wesel, 22.07.2013 - 3 Ca 3086/11
Kostentragung in einem arbeitsgerichtlichen Verfahren
Auszug aus LAG Düsseldorf, 25.11.2013 - 13 Ta 503/13
1.Die sofortige Beschwerde des Antragstellers vom 08.08.2013 gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Wesel vom 22.07.2013 - 3 Ca 3086/11 - wird kostenpflichtig zurückgewiesen.
- BAG, 17.02.2014 - 10 AZB 81/13
Terminsgebühr
Die Rechtsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 25. November 2013 - 13 Ta 503/13 - wird zurückgewiesen. - LSG Berlin-Brandenburg, 21.02.2019 - L 39 SF 50/15
Sozialgerichtliches Verfahren - Terminsgebühr - Mehrvergleich - kein …
Nach der ganz herrschenden Meinung, welcher sich der Senat anschließt, entsteht bei einer Fallgestaltung wie der vorliegenden, in der in einem Gerichtstermin ein anderweitig rechtshängiger Anspruch in einen gerichtlichen Vergleich einbezogen wird (Mehrvergleich), eine - entsprechend erhöhte - Terminsgebühr grundsätzlich nur in dem Verfahren, in dem der Gerichtstermin stattfindet, nicht jedoch in dem einbezogenen Verfahren, es sei denn, der Gebührentatbestand ist ausnahmsweise auch in dem einbezogenen Verfahren verwirklicht (Bundesarbeitsgericht…, Beschluss vom 17. Februar 2014, 10 AZB 81/13, Juris-Rn. 15; Thüringer Landessozialgericht…, Beschluss vom 14. Dezember 2018, L 1 SF 236/18 B, Juris-Rn. 3; Thüringer Oberverwaltungsgericht…, Beschluss vom 28. März 2018, 2 VO 350/15, Juris-Rn. 13, Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 1. Februar 2016, 8 E 651/15, Juris-Rn. 10; Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 25. November 2013, 13 Ta 503/13, Juris-Rn. 16;… Oberlandesgericht Köln, 20. Januar 2011, II-25 WF 255/10, 25 WF 255/10, Juris-Rn. 2; Oberlandesgericht München…, Beschluss vom 9. Juni 2008, 11 W 1488/0, Juris-Rn. 5; Oberlandesgericht Frankfurt…, Beschluss vom 30. Januar 2008, 6 W 166/07, Juris-Rn. 3; Oberlandesgericht Stuttgart…, Beschluss vom 10. März 2005, 8 W 89/05, Juris-Rn. 12;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 23. Auflage 2017, VV 3104 Rn. 98 ff.;… Ahlmann, in: Riedel/Sußbauer, RVG, 10. Auflage 2015, VV 3104 Rn. 18;… Schons, in: Hartung/Schons/Enders, RVG, 3. Auflage 2017, Nr. 3104 Rn. 52).